是采用武汉专利(公开技术)还是商业秘密(不公开)来保护自己的技术成果,是非常复杂的事情,国外讨论这两者关系的案例和专著都不少。
(1)如果初创公司很快要进行融资谈判或有可能被大公司收购,应尽快申请武汉专利,以证明自己的技术能力,增加谈判砝码。
(2)选择哪种方法和初创公司的行业(技术复杂程度,对生产工艺的要求)有很大关系,我个人的一个概括是:如果你的竞争对手看着你的专利说明书就能把产品做得和你一样好,甚至超过你,那就需要考虑是申请专利,还是采用技术保密的方法。毕竟专利侵权诉讼费事费钱,官司还没打赢,市场已经被对方占去了。反之,如果你的专利技术含量很高,对方想山寨也“有心无力”,那当然应该尽早申请。
(3)如果你认为你的技术是“基础性的”,能够影响行业格局的,能够不断改进的,尽早申请专利,将来可以靠把专利授权给大公司获得利润。
(4)如果你的技术很容易被“反向工程”的方法破解,那还是应该申请专利,因为商业秘密的保护方法无效。此时你虽然无法实质阻止对手使用你的技术(诉讼成本太高),但持有专利总是名正言顺,在产品营销方面也有好处。 (5)“申请提交晚了,就永远失去获得保护的机会,因为发明一旦被公开(包括被发明人自己公开,比如使用、销售、刊印等),在中国就不能再申请专利。特别在新产品公开之前一定要想想是否有发明值得申请专利。”
(6)现实因素(科技型中小企业申请专项创新基金、政府补贴、园区奖励)也很值得重视,这些钱有时也是救命的。
总的来说,在大部分情况下还是应该尽早申请专利,虽然这在国内对建立技术壁垒的作用不是很大,但利大于弊。如果一家技术型企业连专利都没有几项,在和客户谈判时说服力也不够。