手机地图新一轮专利战似乎要打响了。日前，因涉嫌专利侵权，高德地图（高德信息技术有限公司、高德软件有限公司）被上海贝莱奥信息科技有限公司（以下简称贝莱奥公司）诉至北京知识产权法院，请求法院判令高德地图立即停止侵犯涉案专利的行为，并赔偿原告经济损失和合理支出共计100万元人民币。而这已经是不到一年时间，手机地图行业遭遇的第二轮专利考验。2023年3月10日，因涉嫌专利侵权纠纷，北京冠图信息技术有限公司（以下简称“冠图公司”）向北京市知识产权局提出处理请求，请求认定高德地图版、百度地图版、搜狗地图版侵犯了其涉案专利权，并责令停止侵权行为。值得注意的是，这次将高德地图诉至法院的涉案专利和原告贝莱奥公司都略有不同，不排除这是国内首例由机构发起专利诉讼。涉案专利“电子地图浏览系统及方法”（专利号为201010228161.8）于2010年7月15日提交，并于2023年7月16日获得核准授权。涉案专利涉及的电子地图浏览系统，运行于手机、平板电脑等手持电子设备上中。该手持电子装置包括全球定位系统()、电子罗盘、显示屏和电子地图。涉案专利的最初申请者和权利人为鸿富锦精密工业（深圳）有限公司和鸿海精密工业股份有限公司，简单说，富士康是该项涉案专利的最初持有者。如今，持有该专利并将高德地图起诉至法院并非富士康，而是贝莱奥公司，那么，这家公司又是谁呢？工商登记信息显示，贝莱奥公司（全名上海贝莱奥信息科技有限公司）成立于2023年2月22日，是一家自然人独资公司，股东为何骁。显然，作为一家成立仅7个月的公司，不可能成为2010年相关专利的申请人，而从出资信息来看，贝莱奥公司与富士康并无任何出资关系，因此比较合理的解释，应该是该公司从富士康收购了该专利。众所周知，在国外，尤其是美国，存在大量的机构。所谓，是- 的缩写，中文名称为“非专利实施实体”或“非生产专利实体”。简单说，是指代那些拥有专利但不从事专利产品生产的机构。最常见的应该算是科研机构，当然，还有一些则以专利授权许可为其主要盈利模式。这意味着贝莱奥公司可能属一家从事专利运营或许可授权业务的机构。如今，贝莱奥公司作为涉案专利权人起诉高德地图侵权，或将开启国内土生土长机构专利维权的新时代。贝莱奥公司诉称，高德地图服务为用户提供、两个版本的客户端下载服务以及开放平台，经对比分析，其认为、两个版本的高德地图应用所采用的技术方案落入了涉案专利权利要求1-3、5-8的保护范围。其中，涉案专利权利要求1-3、5-8的保护范围，简单说，就是在手机等电子装置中地图位置信息显示会随着设备的移动而自动调整指向方位（类似于指南针原理运用在电子地图中），这样用户就能更便捷的辨认实际地理位置。针对高德地图的涉嫌专利侵权行为，贝莱奥公司提出了共计100万元的索赔金额，考虑到电子地图应用的广泛性以及当前国内知识产权诉讼，尤其是专利诉讼的索赔标准，该100万元的索赔额都算比较低的。这表明作为疑似国内首例本土机构发起的专利诉讼，多少有“投石问路”之意，一来检验涉案专利的质量，二来评估国内司法系统对于机构诉讼的态度。因此，虽然目前仅是高德地图被诉至法院，单如果最终拿到一个比较好的判决结果，包括搜狗地图、百度地图在内，如果不能与之达成专利许可合作，相信也会被陆续诉至法院。是一家致力于为中小微企业提供“从创业到上市”全生命周期服务的互联网科技服务公司。业务汇集内外资公司注册、财税服务、知识产权、社保代理、专项审批（百余项行业资质）、高新双软认证、企业贷款、政策申报、商务办公（含工位出租）、创业孵化、法律服务、种子投资、融资服务、企业挂牌上市等六百多项企业级服务。采用全自营服务模式，拥有近千人专业服务团队，已成功服务过美团网、电子、小黄车等10万+企业，业务咨询电话189-1890-2875。《》第181条列明了公司解散的原因：(1)规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(2)股东会或者股东大会决议解散;(3)因公司合并或者分立需要解散;(4)依法被吊销营业执照、责令关闭或 本文资料来源于网络。版权归原作者所有，如触及版权等问题，请及时与我们联络，以便删除。
沪公网安备31011502004574